高血压肠病治疗研究新进展

来自加拿大亚伯达医学院IBD外科科学家之此前心的Charles通过区域性呼吸道性肠眼疾（IBD）近年外科疗程具体科学家成效，撰稿了此简要，发表文章在2014年10年末的Am J Gastroenterol杂志上。

无论如何IBD权重疗程原理主要为抗病毒炎解毒若无和免疫细胞通气解毒若无，现今转型之此前的疗程原理也即使如此看来作于肠胃免疫细胞反应会。但在无论如何的十年之此前，肠胃扰生态平衡肥胖踏入了IBD之此前的科学家邻近地区，因此日益多科学家者看来作于将通气肠胃扰生态平衡作为IBD疗程原理的科学家。

在这篇简要之此前，覆盖了现今据信的抗病毒炎，免疫细胞通气，以及扰海洋生若无肠胃疗程，也说明了可能就会就会踏入以后疗程朝著的疗程方双管。随着我们对IBD发眼疾系统设计的探究加深，推测许多眼疾症呼吸困难并非由性疾眼疾的呼吸道引致，因此只看来作于免疫细胞通气疗程只能完全受限制眼疾症的需求。

此外，科学家者日益意识到惧怕和身心健康在呼吸困难感受和疗程需求的极其层面，因此在这个简要说明到了遏制眼疾症呼吸困难的原理及其他提升眼疾症社会生活质用到量的借助于疗程。区域性疗程之此前用到的具体缺陷，此简要也驳斥了疗程各不相同值得注意已一致科学家的缺陷。

那时候最佳的抗病毒炎疗程和免疫细胞通气疗程

1、5-吡啶氯霉素

5-吡啶氯霉素（5-ASA）即使如此是疗程人口为120人胃溃疡性细菌性（UC）的主要疗程原理，其在UC的游离和保有减缓之此前采用抗病毒生素疗程和消化道给解毒原则上有效地。科学家证明，抗病毒生素和消化道给解毒重新组建疗程远胜抗病毒生素单解毒疗程和消化道给解毒单解毒疗程。

对一些5-ASA解毒若无的科学家原则上推断一天一次是最佳抗病毒生素，其可能是一次给解毒与分由此可知给解毒是等效的，同时也可以减小眼疾症的依从性。尽管当性疾眼疾持续户外活动时，可以尝试将抗病毒生素从2-2.4减小到4-4.8g/day，但是仍然不了有人确凿证明抗病毒生素至少2.4g/day时就会有显着的抗病毒生素反应会若无理有无。

然而，关于美克之中嗪的ASCEND实验室之此前亚第三组样本分析推断之此前度性疾眼疾眼疾症可能就会从极极低的4.8g/day抗病毒生素之此前想得到。此外，同样5-ASA的最主要抗病毒生素在某种程度上是因为其简便，安全，可缩减免疫细胞通气疗程的需求，以及在某种程度上眼疾症可以自费疗程。在世界上，不了有人确凿证明各不相同的抗病毒生素5-ASA在会用游离或者保有减缓时就会有效地应或者安全上的相似之处。

尽管有实验室推断深得雷利4g每天可使小肠克罗恩眼疾（CD）想得到，但那时候的共五识确信5-ASA在CD之此前起的起到非常大。尽管5-ASA可会用输尿管CD，但是并不了具体的科学家，其可能可能就会是将疗程浅表户外活动呼吸道的抗病毒炎解毒若无会用透壁性性疾眼疾不不算理论上。

尽管如此，当不用到深胃溃疡和肠穿孔或细丝梗阻等并作症时，或者CD眼疾症细菌性的类型欺骗是UC时（再考虑到基于输尿管分布或者第三组织学检查用到有如分布的肉芽肿而眼疾因的CD），5-ASA也可会用输尿管CD的疗程。

2、免疫细胞抑制

免疫细胞抑制对于CD和UC的游离减缓原则上有效地，其优点是起效迟，市价极低廉。免疫细胞抑制由于用到简单（很难赚取，市价极低廉，的食品），故在某些眼疾症之此前依从性好，但同时也由于其重复多疗程所消除的不堪重负聚合反应会而为某些眼疾症拒绝。

布地艾瑞克，主要在远端消化道和右半输尿管之此前起效，对于发炎在上述口部的CD很有效地。虽然其起到视觉效果不如强的松，但同时其骨骼肌寄生虫也比强的松极低。由于其至少一定整整后反应会绝迹，因此也是一种会用轻之此前度消化道及右输尿管CD的细效疗程原理。

抗病毒生素布地艾瑞克MMX是采用多线性缓释系统设计给解毒的布地艾瑞克，它可会用布地艾瑞克的全输尿管的延迟囚禁。具体随机对应实验室结果推断在轻之此前度UC之此前，用到布地艾瑞克MMX 8紧接著，其游离外科和内镜减缓的视觉效果远胜极低剂用到量。另一项科学家结果也推断在轻之此前度UC之此前用到8紧接著布地艾瑞克MMX游离减缓的视觉效果要好于极低剂用到量，同时也推断其要远胜美克之中嗪2.4g/day。

由于惧怕免疫细胞抑制所消除的骨骼肌寄生虫，且近来的确凿原则上对齐其为加剧一般持续性和术后细菌感染的主要可能，故不建议将免疫细胞抑制会用CD或UC的保有减缓。尽管惧怕其骨骼肌寄生虫，且用到免疫细胞通气疗程可能就会就会受限制其用到，但用到免疫细胞抑制疗程并不了有人缩减。

来自亚伯达安省基于年轻人的路由表科学家推断，在无论如何的20年之此前免疫细胞抑制的用到始终如一（原则上以每年3-5%的速度快减小）。与此同时，这个科学家也包括了对免疫细胞抑制投入到海洋生若无疗程原理教育领域的近来的检验。

该科学家推测，在患眼疾后10年的眼疾程之此前，总计三分之二的IBD眼疾症就会用到免疫细胞抑制，且眼疾因后的此前5年之此前有21%眼疾症就会用到过用到量的免疫细胞抑制的用到（其表述为在任何一年之此前泼尼松或其等价若无的用到多于至少3000mg）。在眼疾因后第1年就至少用到过用到量免疫细胞抑制新标准的眼疾症之此前，第1年合并用到免疫细胞通气剂的眼疾症在随后的两年之此前用到免疫细胞抑制的相比之下于就会缩减。

然而，在初始眼疾因的第5年末内，免疫细胞通气剂用到眼疾症和仍未用到免疫细胞通气的眼疾症错综复杂免疫细胞抑制用到的累积到抗病毒生素并无相似之处。因此，尽管免疫细胞通气剂的用到减小，免疫细胞抑制即使如此是CD和UC的主要疗程原理。

3、巯丝氨酸类解毒若无

尽管只顺利进行了小型的外科测试，但结果原则上示意巯丝氨酸类解毒若无可会用CD和UC保有减缓。虽然具体确凿有限，但外科护士即使如此将这些解毒若无作为免疫细胞抑制的补足疗程和保有减缓解毒若无顺利进行用到。由于巯丝氨酸类解毒若无可以通过补偿免疫细胞通气系统设计或者缩减这些解毒若无之此前和抗病毒体的形成而减小抗病毒TNF疗程的若无理有无，故其用到随着抗病毒TNF解毒若无抗病毒体的用到而减小。

近来欧洲两项科学家的结果证明巯丝氨酸类解毒若无起的起到仍要在减小，值得注意是在性疾眼疾晚期作为免疫细胞抑制的补足疗程和保有减缓解毒若无的角色仍要在消解。

然而，尽管约三分之一的眼疾症可能就会仍需一种抗病毒TNF解毒若无疗程，但法国的科学家结果证明巯丝氨酸类解毒若无的用到不论是晚期还是晚期，在大多数眼疾可有之此前都有助减缓。这个科学家的对应是常规制剂，其之此前60%眼疾症用到了巯丝氨酸类解毒若无。

因此，主要的论据是晚期的巯基丝氨酸的用到仍未必有益，和巯丝氨酸类解毒若无完全无益这个论据是反之亦然的。此外，结果还推断巯丝氨酸解毒若无的晚期用到对于喜有就会性疾眼疾的眼疾症是有益的。

西班牙的科学家再考虑到了喜有就会阴性疾眼疾的眼疾症，也不了有人样本分析报告巯丝氨酸解毒若无对于第76周的无激素减缓的有益，但科学家结果推断当用到克罗恩眼疾户外活动百分比（CDAI）评分至少远较极高于175分的220短时间内作为一致复发的高效率时，巯丝氨酸类解毒若无和极低剂用到量在一年中复发的比可有共五12%和30%。

因此，这些科学家使得究竟应当技术的转型巯丝氨酸类解毒若无顺利进行单解毒疗程踏入一个争论的邻近地区，但这些科学家并仍未推论巯丝氨酸单解毒疗程对于IBD的疗程是强制执行的。特别是在着更必要性科学家的驳斥，对于保有巯丝氨酸类解毒若无单解毒疗程和扩展一种抗病毒TNF解毒若无的争论说是是由经济体制条件所驱使。基于抗病毒TNF解毒若无疗程的确凿比基于巯丝氨酸类解毒若无疗程的确凿惊人，但由于它们错综复杂节安省的相似之处至少了20倍之多，故巯丝氨酸类解毒若无即使如此是一项可行的疗程意示意图。

巯丝氨酸类解毒若无可以加剧增生诱发，当血清巯丝氨酸投乙基酶极低时增生诱发就会格外不堪重负，因此这些解毒若无应当在检验血清酶学的检验后用到。如果酶相比之下于极低或者不了有人检验，用到巯丝氨酸类解毒若无不一般性就会很较极低；当酶相比之下于不较极低不极低时，抗病毒生素应当缩减；当酶相比之下于足不算较极低的时候，抗病毒生素可以在晚期加到最主要，加迟至少足不算的血解毒浓度。

因此，当用到这种激进的抗病毒生素意示意图时，巯丝氨酸类解毒若无在几周这样一来可能就会是有效地的，但需值得注意注意的是这些解毒若无在3周这样一来用到有效地的论据基于之此前格外老的科学家（巯丝氨酸类解毒若无的抗病毒生素是日趋减小的）。当投发不足时，测用到量巯丝氨酸代谢若无可以包括督导，此时需再考虑其可能是眼疾症的依从性不佳。科学家证明，此类解毒若无与非霍奇金乳腺癌和非皮肤癌类乳癌的不一般性减小具体。

4、甲氨蝶呤

与巯丝氨酸类解毒若无类似于，甲氨蝶呤在会用IBD眼疾症之此前主要会用其他的免疫细胞性疾眼疾和一些胃癌。相比较极低剂用到量，科学家已推论甲氨蝶呤肌内服用25mg每周，用到16周可以显着地游离CD减缓，但亚第三组样本分析结果推断只有在每天同时技术的转型泼尼松极小20mg的眼疾症之此前相似之处才突出。

当科学家整整至少40紧接著，相比较极低剂用到量第三组的保有减缓百余人为39%，甲氨蝶呤第三组的用到抗病毒生素为15mg每周时的保有减缓百余人较极低达65%。科学家推测皮射比肌注和抗病毒生素海洋生若无利用度极极低，故其格外受欢迎。UC之此前技术的转型甲氨蝶呤的大样本随机对应测试将要完成。

5、钙调骨骼肌甘氨酸诱发剂

钙调骨骼肌甘氨酸诱发剂曾会用疗程之此前重度人口为120人UC，一个小样本随机极低剂用到量对应测试推断环孢霉素在疗程不堪重负免疫细胞抑制反抗病毒型UC的康复眼疾症；还有效地，随后的非盲科学家一致了其潜在的有益。尽管如此，极低碳霉素的用到在初始投发有效地的眼疾症之此前和1年中输尿管切掉较极低发百余人具体。

与此同时，钙调骨骼肌甘氨酸诱发剂也和一些据信的聚合反应会具体。显然巯丝氨酸依然疗程时可消除肾骨骼肌寄生虫，钙调骨骼肌甘氨酸诱发剂主要会用巯丝氨酸疗程的过渡疗程。日本是最早倡议用到他克莫司疗程之此前重度人口为120人UC的发展中国家，两项随机对应实验室示意，相比较极低剂用到量，其投发百余人和毛细血管治愈百余人较极低，但外科减缓百余人很极低。

在英夫利斯人会用免疫细胞抑制反抗病毒的康复眼疾症推断有效地之此前，环孢霉素直至是上述眼疾症的主要疗程原理。一项关于极低碳霉素和英夫利斯人在之此前重度人口为120人UC之此前的对比也推断了类似于结果。在不堪重负的人口为120人UC眼疾症之此前，显然相比较环孢霉素，英夫利斯人的用到简便以及骨骼肌寄生虫极低，使得英夫利斯人踏入格外好的同样。

6、抗病毒TNF解毒若无

抗病毒TNF解毒若无是急性不堪重负的或免疫细胞抑制依靠的CD及UC眼疾症和喜瘘管作用于的CD眼疾症的疗程教育领域之此前的极其重要进步。对于CD眼疾症来说，英夫利斯人和阿达木唑的若无理有无差别很小，然而UC科学家的样本背书英夫利斯人要远胜阿达木唑以及戈利木唑。

SONIC和SUCCESS科学家一致地推断在至少减缓值得注意，抗病毒TNF疗程要远胜巯丝氨酸类解毒若无，同时SONIC科学家之此前的CD眼疾可有推断抗病毒TNF解毒若无保有减缓可以至少一年。不了有人确凿推断甲氨蝶呤可以减小英夫利斯人的若无理有无，但是它可以缩减英夫利斯人消除的抗病毒体，意味着当用到抗病毒TNF的时限要至少一布尔，重新组建用到甲氨蝶呤和抗病毒TNF解毒可以延长减缓的时限。

由于惧怕巯基丝氨酸和抗病毒TNF解毒若无重新组建疗程眼疾症之此前潜在乳腺癌的可能就会性，内科外科值得注意青睐甲氨蝶呤和抗病毒TNF重新组建疗程。当抗病毒TNF解毒若无第一次引进的时候，有很多关于细菌感染和胃癌值得注意格外的惧怕。

尽管可能就会用到乳腺癌，非皮肤癌乳癌以及一些性性疾眼疾于结核酵母及真菌的不堪重负细菌感染（值得注意是重新组建用到巯丝氨酸类解毒若无可以减小胃癌和细菌感染的不一般性）的不一般性，但这些说是却是是主要缺陷。需值得注意注意的是，抗病毒TNF疗程面对的主要缺陷是初始投发的眼疾症仍要以每年10%的速度快性性疾眼疾用到脱投发和一般来说，而这些脱投发和一般来说的眼疾症需变动疗程拟议。

由于这些解毒若无会用疗程仍仍未至少15年了，抗衡病毒TNF的技术的转型变得日益成熟，我们仍仍未发觉相比较最由此可知始只在急性重度眼疾症之此前用到这些解毒若无，那时候抗病毒TNF疗程也可会用不堪重负程度较极低的性疾眼疾之此前。此外，日益多的科学家看来作于安全结束抗病毒TNF疗程的最佳的整整和眼疾症类型的协调。

7、科学家需

尽管仍仍未推论抗病毒TNF解毒若无的有效地性以及相比之下安全性，但是它们在总计三分之一的眼疾症强制执行，同时市价也很便宜。因此，一致投发者和无投发者基因型的，基因的或者海洋生若无徽章预期若无将获更必要性再考虑。

在世界上，不了有人突出的可以预期投发与否的一致新标准，那时候用到的原理主要依靠于测用到量抗病毒TNF解毒若无的抗病毒体以及周而复始解毒若无相比之下于。当抗病毒TNF解毒若无脱投发时，这些测定原理很有用，同时定期的测定这些相比之下于可能就会在眼疾症脱投发之此前为解毒若无的优化用到包括简要。因此，测用到量周而复始抗病毒TNF相比之下于和周而复始抗病毒TNF抗病毒体的最佳原理和检验最佳的整整可能就会是极其重要的成效。

可能就会阻碍周而复始抗病毒TNF解毒若无相比之下于的任何一种主因（值得注意是血管服用英夫利斯人），都是呼吸道性疾眼疾的负担。当英夫利斯人对疗程人口为120人细菌性得不到投发时，可能就会意味着抗病毒生素需加大，或者当疗程不堪重负的人口为120人细菌性时应当根据血解毒浓度来更改解毒若无抗病毒生素。

需顺利进行具体科学家来督导在各不相同的外科有无解毒若无的技术的转型：技术的转型现有的疗程原理即英夫利斯人在第0,2,和6周用到5mg/kg的抗病毒生素或技术的转型阿达木唑在最初用到80mg的2紧接著用到160mg的抗病毒生素，或者是需根据具体有无来更改用解毒。另一个需解决的缺陷是，眼疾症需依然保有减缓的抗病毒生素究竟可以极高于那时候技术的转型的抗病毒生素。

最后，着眼于节安省成本，需转型随后转到的海洋生若无仿制解毒（模仿英夫利斯人解毒代声学和解毒效学的解毒若无）以及阿达木唑。尽管有确凿证明海洋生若无仿制解毒在风湿性膝关节炎的和英夫利斯人非常，但在IBD之此前还不了有人类似于的样本。

再一会用IBD的免疫细胞通气疗程原理

1、抗病毒粘附分子

Roberto凤唑是一种单克隆抗病毒体，在2014年5年末美国FDA首肯其会用UC和CD的疗程。α4-β7是细胞会表面的一种整合素，其起到是将细胞会投运到肠胃以及将细胞会相辅相成到肠胃特异性配体（如毛细血管位址素细胞粘附分子-1）。Roberto凤唑阻断了这种整合素的起到。

肠胃特异性是这个疗程原理的一种极其重要的值得注意，可能是它不就会阻碍细胞会投运到其他亚基，因此这将受限制系统设计骨骼肌寄生虫和见于那他凤唑的之此前枢骨骼肌系统设计骨骼肌寄生虫（和JC微海洋生若无具体的成效多发脑白质发炎）。

在UC的GEMINI I科学家之此前，Roberto凤唑以基线相比之下于血管给解毒2周能使第6周投发百余人至少47.1%。在第52周，相比较投换用极低剂用到量疗程的眼疾症只有15.9%能外科减缓，继续以每8周顺利进行Roberto凤唑疗程的眼疾症之此前有41.8%能外科减缓。

在CD的GEMINI Ⅱ科学家之此前，Roberto凤唑疗程的眼疾症有14.5%在第6周至少减缓（CDAI≤150）。在那些1年之此前每8周给与一次Roberto凤唑疗程的投发眼疾症之此前，39%至少减缓。需值得注意注意的是，我们要探究一旦抗病毒TNF疗程受挫后此解毒若无起起到的系统设计是什么，仍仍未有科学家者在CD之此前科学家该缺陷。

在以基线相比之下于疗程2紧接著，第6周Roberto凤唑疗程第三组有15.2%至少外科减缓。此外，相比较给极低剂用到量的眼疾症，Roberto凤唑疗程眼疾症第6周的外科若无理有无（CDAI评分相比之下基线下滑多于100分）要好。在世界上，不了有人推测Roberto凤唑比抗病毒TNF解毒若无有格外大的骨骼肌寄生虫，其骨骼肌寄生虫可能就会格外更少，其抗病毒体消除和其他海洋生若无制剂的抗病毒体消除流程类似于。

α4-β7的β7亚基使得此整连素为肠胃特有，细胞会上的β7和它特定的肠胃特异性特异性——毛细血管位址素细胞粘附分子相互起到。基于这个也就是说，消除了仅特异性针对β7亚基的单克隆抗病毒体——相相辅相成凤唑。

皮下给解毒的相相辅相成凤唑以两种各不相同抗病毒生素给解毒原理给解毒极小8紧接著，在第10周至少减缓。在一个抗病毒生素第三组，21%至少减缓。该解毒仍要准备顺利进行三期外科测试。

2、优斯它唑

由于三期外科测试还仍未完，故其余的下一代海洋生若无制剂即使如此需数年才可能就会面世。优斯它唑，是IL-12/23的抗病毒体，FDA首肯其会用银屑眼疾和银屑眼疾膝关节炎的外科技术的转型，直到近来才会用CD疗程的科学家。

在在世界上最主要的随机对应测试之此前，眼疾症给与3种优斯它唑之此前的一种血管服用或者极低剂用到量，然后投发者随机原则上等到在第9周和第17周给与优斯它唑（90mg）或者极低剂用到量皮射。在第6周的时候（游离期），这些随机原则上等到优斯它唑第三组眼疾症的投发百余人为34%-40%，而极低剂用到量第三组眼疾症的投发百余人只有23.5%，但解毒若无第三组和极低剂用到量第三组的减缓百余人并无相似之处。然而，优斯它唑保有疗程第22周外科减缓百余人的显着上升到41.7%。

在一个由用到优斯它唑疗程的38可有眼疾症第三组成的由此可知放眼疾案系列之此前，3个年末时的投发百余人至少75%，且其投发可以保有至少一年。

3、JAK诱发剂

托法替尼是一种抗病毒生素的JAK诱发剂，它可通过和一些细胞因子特异性相互起到而诱发呼吸道。仍仍未推论其在肾Dreamcast后有效地，近来FDA首肯其会用风湿性膝关节炎的疗程。这种新的海洋生若无制剂的一个极其重要的亮点是其为一种抗病毒生素制剂。

在一项UC科学家之此前，眼疾症以30mg每天的抗病毒生素给解毒，给与托法替尼的眼疾症之此前有78%在第8周至少了有含意的外科投发。相比较极低剂用到量第三组眼疾症只有10%至少减缓，给与托法替尼30mg/day的眼疾症之此前有41%至少了外科减缓。然而，用到此解毒的唯一惧怕是胆相比之下于的变动。

4、科学家需

粘附分子诱发剂的用到，需结构设计科学家来一致这些解毒若无在一种或者两种抗病毒TNF解毒若无技术的转型受挫时究竟即使如此作为主干线解毒若无，或者究竟将Roberto凤唑作为UC疗程的一线解毒若无。JAK诱发剂在UC的疗程之此前可能就会展现出非常大的潜力，其抗病毒生素制剂也有效地其技术的转型，但是脂质代谢起因变动究竟为不堪重负缺陷需必要性检验。

那时候科学家者感兴趣的是，可能就会将要用UC疗程的这两种解毒若无究竟也能会用CD？CD眼疾症之此前用到维托凤唑的至少外科有含意的投发的比可有要之比相同持续性下UC眼疾症的比可有，但不可信的是这个结果是由于眼疾症同样不一样造成的。必要性的科学家应当要会用一致这两种性疾眼疾之此前究竟真仍要有相似之处性投发，或者是CD眼疾症之此前有一种特定基因型对维托凤唑有极极低的投发百余人。

与此同时，区隔诱发IL-12/23通路究竟真仍要是可行的一线或主干线的通气人口为120人CD的疗程原理也很极其重要。由于优斯它唑在银屑眼疾之此前被推论十分有效地，这就会为给与抗病毒TNF解毒若无疗程的复杂性银屑眼疾眼疾症包括一种解决原理么？

扰生态平衡通气剂

1、抗病毒生素

抗病毒生素可卫生保健的会用急性人口为120人CD，或会用UC并作之此前骨骼肌寄生虫巨输尿管时疗程投位的细菌寄生虫。当疗程性疾眼疾户外活动期，近来的一项关于抗病毒生素会用IBD的meta样本分析背书抗病毒生素在一些外科有无时可以想得到。

在人口为120人CD眼疾症之此前的10个随机对应测试之此前，结果有之此前度异质性，各不相同繁多的抗病毒生素（抗病毒结核酵母疗程，类似于若无类，氟喹诺酮。5-芳基咪唑类和利福斯人明）以单解毒或者重新组建疗程的形双管顺利进行科学家，用到抗病毒生素有益突出。

在三项关于环丙沙星或者甲硝唑会用CD瘘管的小型外科测试之此前，抗病毒生素的用到有显着的有益。对于静止期的CD，三个用到各不相同抗病毒生素重新组建疗程和极低剂用到量对应的测试之此前，即使如此示意有有益。在人口为120人UC，有9个随机对应测试，推断各种各不相同的抗病毒生素游离减缓原则上有显着的有益。

对于该meta样本分析，其主要缺陷是应会用各个科学家的抗病毒生素有各不相同的抗病毒菌明人，一种解释是外科测试用到这些各不相同混合若无当年却是准备将其会用meta样本分析，因此meta样本分析结果可能就会有误导性。

但从另一值得注意来看，可能就会来自这些meta样本分析的一个简单的以及像是的论据是用到何种抗病毒生素或者抗病毒生素第三Pop原则上无阻碍，可能是它们对于肠胃扰生态平衡原则上有冲击起到。

尽管原则上依靠于惊人的外科测试样本，抗病毒生素为广泛会用疗程并作就会瘘管的CD以及输尿管袋炎。两项结构设计良好的随机对应测试推断芳基咪唑类抗病毒生素卫生保健切掉后性疾眼疾复发是有效地的，另一个测试推断当重新组建巯基丝氨酸时该若无理有无被有效地。

2、

关于在各不相同外科有无的有益，很多文章都大肆宣扬，但当其依靠于有效地性和安全性的确凿时，护士应当谨慎用到。对于用到微海洋生若无原属Nissel 1917会用UC的保有减缓以及用到多品种的VSL#3会用人口为120人UC和卫生保健输尿管袋炎原则上收到了满意的结果。

不了有人确凿背书在CD用到就会有有益，近来发表文章的系统设计简要也计算出来了相似的论据。在IBD的炎性肠胃上大脑皮质，仍要常的存在很极其重要，和偶然间有关于就会加剧冲击的报道是反之亦然的。

3、益生元

益生元是一种食若无之此前的气态，它只能在人类小肠之此前消化并具有促进有益细菌在输尿管丝氨酸落叶的起到。据信果糖（诸如极低聚醯基酸，菊粉和半乳寡聚糖）可以丝氨酸的焦虑双歧酵母和乳酸酵母在输尿管之此前的落叶，因此潜在地上有了外围功能。

双歧酵母有非常较极低含用到量的Β-醯基酸苷酶，因此他们可以丝氨酸的摄取极低聚醯基酸顺利进行代谢。乳酸酵母也能酿制极低聚醯基酸，尽管在CD之此前只有小型测试推断这些解毒若无的技术的转型实质上可以减小黏膜及老鼠之此前双歧酵母和近端及远端输尿管乳酸酵母的含用到量。在一个格外大型的CD随机对应测试之此前推断极低聚醯基酸不了有人有益，只是在某些胃肠胃呼吸困难时升较极低。

此外，仍然不了有人确凿证明双歧酵母或者乳酸酵母是IBD之此前有用的。有科学家证明，在CD之此前技术的转型极低聚醯基酸独特的菊粉与老鼠之此前甲醛盐和酯类减小具体。和极低剂用到量第三组相比之下比，极低聚醯基酸独特的菊粉第三组外科提升格外佳。

在世界上，益生元在人口为120人CD之此前并无突出有益并可能就会用到可能会一般来说，故益生元即使如此需测试去证明其在CD保有减缓之此前的起到。与此同时，也很更少有科学家关于益生元在UC和输尿管袋炎疗程之此前的起到。

4、肠内营养素

关于特定的饮茶（要素，半要素以及羧酸若无饮茶）在CD疗程之此前的科学家推断其在眼疾CD之此前值得注意有效地，故这个原理为很多眼疾消化内科的外科所用，尽管它也可会用CD性疾眼疾。

尽管肠胃内营养素缩减性疾眼疾户外活动度的相符系统设计仍仍未完全一致，但是它对肠胃扰生态平衡的阻碍和对于肠胃外围的性性疾眼疾若无理有无及对肠胃扰海洋生若无的免疫细胞反应会看来是可信的。因此，眼疾症希望有一个对性疾眼疾户外活动度可消除有益的饮茶简要。

不幸的是，不了有人任何关于饮茶更改可以消除有益的确凿。日益多的确凿关于饮茶变动就会对肠胃扰海洋生若无消除阻碍，因此如果推论肠胃扰海洋生若无在IBD的发眼疾流程之此前起之此前心起到，其含意是可能就会再一就会推论减小或缩减特定的营养素可以起格外多的起到，而不意味著是能不算减缓呼吸困难本身。

5、老鼠Dreamcast

随着日益多的科学家者兴趣看来作于肠胃生态平衡脱衡是IBD的潜在发眼疾系统设计以及用到老鼠Dreamcast疗程险恶梭菌细菌感染的成功，很多科学家者对于将该原理应会用IBD消除了很大的兴趣。

显然险恶梭菌用到是因为肠胃扰生态平衡的平衡打破引致，故用到健康人老鼠的扰海洋生若无来压制险恶梭菌的假说看来很有道义，但是显然IBD眼疾症肠胃扰海洋生若无变动是直至持续的，一次或者但会的老鼠Dreamcast患病会用IBD眼疾症。

尽管很多科学家者属意老鼠Dreamcast会用IBD疗程以及眼疾案系列推断一些阳性结果，但是在随机对应测试不了有人完成之此前对其的争论将即使如此持续。Moayyedi等近来公布了一个关于UC眼疾症之此前用到老鼠Dreamcast与可怜灌肠剂相比之下比的随机对应测试的初始样本，但结果是阴性的——61位与会者的第6周的结果并不了有人显着相似之处。

6、科学家需

关于一致CD和UC之此前扰生态平衡异常以及究竟这些变动一般来说性疾眼疾基因型的科学家仍要在顺利进行，其潜在阻碍是将加剧格外多科学家看来作于用到抗病毒生素，，益生元或者意味著是饮茶来变动肠胃扰生态平衡。

如果推论老鼠Dreamcast值得注意，特定的有益扰海洋生若无或者其副产若无将就会被一致并将其制成药水以避免洗脑或服用老鼠所加剧的肠胃缺脱。在疗程并作瘘道的CD之此前平常经验性的技术的转型环丙沙星和甲硝唑，但是这些解毒若无对肠胃扰生态平衡所加剧的潜在聚合反应会只能在停解毒后立即逆投，可能就会意味着即使细期用到这些解毒若无可能就会就会有其他依然的痉挛。

因此，需格外多环丙沙星和甲硝唑在疗程CD之此前的样本。毫无疑问地，将来就会用到变动肠胃扰生态平衡的疗程原理，但是这些原理的可用性需一定的整整来推论。

可供同样的IBD疗程原理（补足原理和非针灸）

补足疗程和非传统疗程（CAM）则有社会上所用到，CAM是会用保有健康的会用原理，有时也可会用疗程特定的性疾眼疾。眼疾症用到某种CAM平常基于网络或者老朋友力荐，那时候仍不了有人关于IBD用到CAM的随机对应测试。

来自亚伯达安省针对IBD的纵向的基于年轻人的路由表科学家，探寻了IBD路由表之此前健康结局的多种不得不主因，其之此前有一个样本分析报告声称之为用到12种CAM免费和13种CAM新产品可能就会是附加主因。

科学家者在4.5余年之此前的4个各不相同整整点深入调查了路由表划定者的CAM用到持续性，结果推断在4.5年的整整之中用到CAM免费或者新产品的与会者之此前有74%有反应会，其之此前40%与会者在各不相同整整点之此前用到某些类型的CAM，14%与会者在每个整整点持续用到CAM。

相比较仍未成年，有格外多的妇女用到CAM，但在用到CAM的CD眼疾症和UC眼疾症错综复杂不了有人显着相似之处。会用的CAM免费是外科（30%）和脊椎按摩制剂（14%），若无理制剂（4%），针刺制剂（3.5%）以及自然制剂/才让制剂（3.5%）。CAM新产品的范围都有：噬乳酸酵母（8%），鲨和其他油类（5.5%），醯（4%），以及甘菊（3.5%）是最会用的。

举例来说，只有18%的眼疾症用到CAM会用他们的IBD，因此极少眼疾症用到CAM疗程其他性疾眼疾。因此，尽管IBD眼疾症常会用到CAM，但很更少直至用到同一种CAM，也很更少眼疾症用到其疗程IBD。

在一项基于网络的对767可有法国IBD眼疾症的深入调查之此前，有66%眼疾症样本分析报告有用到过CAM，只有22%眼疾症从仍未用到过CAM。CAM的繁多为基于饮茶（30.7%），基于身体的（25.1%），才让制剂或针灸（19.6%），自然制剂（15.2%）以及美德身体制剂（9.1%）。结果推断，UC眼疾症之此前用到CAM比CD眼疾症用到CAM较极低。

一项基于年轻人的南非科学家证明，44%的IBD眼疾症用到CAM，这和非IBD对应第三组不了有人相似之处。抗病毒生素解毒，诸如胆固醇，草解毒和补品是最会用的CAM。

一项对丹麦430可有IBD门诊眼疾症的科学家推测，在无论如何的12个年末之此前有49%的眼疾症用到了某繁多型的CAM，其之此前27%的眼疾症用到CAM免费，21%眼疾症用到CAM新产品，以及28%眼疾症用到自我疗程，其之此前最会用的CAM用到模双管是重新组建CAM免费和CAM新产品。结果推断，UC眼疾症之此前比CD眼疾症之此前用到CAM比可有要较极低。

尽管有些人吹捧CAM，值得注意是传统之此前医，并在IBD眼疾症之此前来作随机测试，但这些科学家不了有人典型地用到相同的划定新标准。一篇关于IBD之此前用到针灸制剂的系统设计简要和meta样本分析的样本分析报告和草解毒疗程IBD的另一篇样本分析报告原则上计算出来在来作出一致性的论据之此前应当需格外大的及格外强而有力的外科测试。

CAM的用到为广泛，需格外多的科学家来一致这些原理可以为IBD包括有益。然而，其之此前的困难是应当不得不哪种CAM新产品或者免费应当会用科学家。

呼吸困难疗程

在世界上，即使如此很更少档案资料关于何种呼吸困难是UC或者CD的最广泛呼吸困难。在一项科学家之此前，对IBD眼疾症顺利进行基于年轻人的路由表随访，每三个年末一次，共五顺利进行一年。Singh等样本分析报告在任何三个年末的整整之中，CD眼疾症相比较UC眼疾症有格外多的样本分析报告为消化不良（63% vs 38%），憔悴（54% vs 33%），黄疸（47% vs 32%），酸痛的膝关节（42% vs 29%），呼吸困难的膝关节（24% vs 16%），咳嗽或盗汗（24% vs 15%），恶心/恶心（18% vs 7%）,以及荷尔蒙减退（19% vs 11%）。

UC眼疾症相比之下CD眼疾症格外多的样本分析报告粘液血便（27% vs 17%）。即使是在眼疾症确信他们的性疾眼疾所处静止期，他们即使如此就会唤起一些呼吸困难，诸如酸痛的膝关节（17%），憔悴（15%），消化不良（13%）或黄疸（9%）。

在相同的科学家之此前，样本分析报告推断在任何3个年末的整整之中，有至少50%的眼疾症唤起惧怕，其之此前家庭惧怕是最类似的主诉，随后是管理工作惧怕，学习惧怕以及经济体制惧怕。在这个科学家的另一个样本分析报告之此前，科学家者检验了究竟在任何3个年末的整整之此前用到的叠加可以预期随后三个年末的呼吸困难愈演愈烈。相比较无呼吸困难愈演愈烈的眼疾症，呼吸困难愈演愈烈的眼疾症用到非甾体类抗病毒炎解毒（NSAIDs）和抗病毒生素或者喜发细菌感染等有无也却是格外类似。

呼吸困难愈演愈烈唯一的预期徽章是想象到惧怕用到，由于尴尬的生命户外活动很类似以及唤起惧怕和一些人口为120人的呼吸困难具体，因此外科外科赚取IBD眼疾症社会生活惧怕个人信息和处理其病态缺陷是必要的。

减缓癫痫或尴尬以及帮助缩减惧怕对于呼吸困难的减缓可能就会就会起极其重要起到，并将使免疫细胞通气制剂视觉效果至少最佳。实质上，在不能接受社会群体顺利进行纵向深入调查和老鼠钙卫抗原的科学家推测，较极低度成效也和呼吸困难减小有关系，但减小的呼吸困难和有人口为120人呼吸道并不了有人更好的关联性。

尽管很多人口为120人呼吸道眼疾症有人口为120人的呼吸困难，也有很多眼疾症有人口为120人呼吸困难但不了有人呼吸道，这就需值得注意注意意味著用到免疫细胞通气解毒若无疗程呼吸困难可能就会加剧可能会疗程，所以缩减较极低度尴尬的原理可能就会缩减呼吸困难。对于IBD解毒理学和非解毒理学的病态疗程原理的样本即使如此有限。这是一个需格外多科学家以督导格外好的外科实践的教育领域。

1、解热解毒

极低剂量是为广泛会用解热的解毒若无，其为经典的NSAIDs，常被确信是IBD呼吸困难愈演愈烈的潜在一连串若无。近来有简要论述此缺陷，但当再考虑确凿的平衡时，它们可能就会不就会加剧性疾眼疾愈演愈烈，或多于在原理学上不足以解释这个缺陷。

如上所述，在一项此前瞻性基于年轻人的科学家之此前，每三个年末对IBD眼疾症顺利进行深入调查，第三人有呼吸困难愈演愈烈的眼疾症之此前用到NSAIDs的比可有并不了有人比第三人不了有人呼吸困难愈演愈烈的眼疾症用到NSAIDs的比可有多。

当需格外较极低性能的解热原理时，可再考虑剂。尽管很小部分的IBD眼疾症用到剂，但他们的用到和丧命百余人升较极低有关。

根据亚伯达医学院IBD流行眼疾学样本库，Targownik等样本分析报告了IBD眼疾症之此前丙酮的用到持续性下。IBD眼疾症之此前丙酮的引人注目用到在眼疾因后一个年末至少较极低峰，即眼疾症之此前10.6%需类解毒若无解热。科学家同时推测，这个有无在妇女和CD眼疾症之此前比可有极极低。

眼疾因后1布尔，丙酮的引人注目用到的比可有降到了九成所有IBD年轻人的5.5%。随后的性疾眼疾眼疾程之此前丙酮的用到较为恒定，在第5年和第10布尔九成所有IBD眼疾症的比可有共五5.5%和7.6%，这比以年龄转换和异性恋转换对应时消除的比可有要较极低。

IBD眼疾症格外可能就会在眼疾因之此前5年用到丙酮，这对于眼疾因后间歇的丙酮的用到具有预期性。至少丙酮过用到量用到的新标准的IBD眼疾症（极小50mg/day 30天间歇用到）的比可有在1年末内，5年末内和10年末内共五0.6%，2.5%和5%。

相比较用到丙酮遏制其他性疾眼疾持续性下的转换对应者（如美德眼疾，气态忽视，在眼疾因此前类解毒若无的用到仍未至少过用到量的新标准），IBD眼疾症有4倍的可能就会性可能就会踏入过用到量丙酮的用到者。科学家还推测，在25岁此前眼疾因为IBD的眼疾症值得注意很难踏入大用到量丙酮用到者，此外有气态忽视、癫痫、背痛以及骨膝关节炎眼疾史与过用到量丙酮用到具体。

在再考虑到了因其他适应呼吸困难而用到丙酮，或者免疫细胞通气剂和海洋生若无制剂的用到以及在丧命此前的12个年末康复疗程等有无后，过用到量的丙酮的用到可以对丧命百余人顺利进行强有力的预期，这些样本可能就会示意外科应当尽用到量避免IBD眼疾症重复由此可知丙酮。

两项其他科学家也证明气态忽视史和美德眼疾眼疾因史是IBD眼疾症用到解毒的预期徽章。因此，尽管IBD可以和呼吸困难相联系，但大多数时候类解热解毒却是是必须的，而需格外多的关切眼疾症的身心健康和尝试缩减由于气态忽视所加剧的丙酮的技术的转型。

IBD眼疾症会用丙酮减缓呼吸困难，对转到卡尔加之中医学院IBD医务人员的眼疾症顺利进行深入调查推测：丙酮会用17.6%的眼疾症减缓和IBD具体的呼吸困难，主要通过排出方双管（96.4%）。样本分析报告称之为丙酮能主要能提升黄疸呼吸困难（83.95）和腹部绞痛（76.8%），以及非常大程度的消化不良（28.6%）。需值得注意注意的是，针对IBD呼吸困难用到至少6个年末是一个CD眼疾症需切掉的排斥预兆。

不堪重负性疾眼疾的眼疾症究竟应当用到？或究竟有可能就会加剧格外不堪重负的结局的不良免疫细胞若无理有无？对转到多伦多医学院IBD医务人员的284可有IBD眼疾症的科学家示意其之此前有14.4%当年是丙酮的用到者，他们主要用到它来减缓呼吸困难。

关于IBD用到的第一个随机对应测试在以色列顺利进行，21可有对于免疫细胞抑制，免疫细胞通气解毒若无或者抗病毒TNF解毒若无不了有人反应会的眼疾症被原则上等到第三组（两次每天）或者包涵花的极低剂用到量第三组（列于了四氢酚）。

结果推断，第三组之此前有5可有眼疾症至少了完全减缓，而极低剂用到量第三组原则上1可有；第三组之此前有10可有有外科反应会，而极低剂用到量第三组原则上4可有。第三组眼疾症样本分析报告荷尔蒙和睡眠原则上得到提升，且无显着的聚合反应会。

然而，需必要性的科学家或其有效地化学物质究竟对IBD呼吸道有有益。此外，很难区隔的用到究竟一定会缩减了IBD具体呼吸困难，还是因为其通过变动眼疾症的想象之此前枢而使得他们的呼吸困难感知格外不敏感。无论如何，由于眼疾症主诉就会减小外科测试结果的极其层面，故以何种方双管减缓呼吸困难可能就会却是是缺陷。

2、止泻解毒

洛哌丁醯、地芬诺酯、和考来烯醯是IBD之此前疗程消化不良的会用解毒。一项随机对应测试科学家了CD眼疾症之此前洛哌丁醯氧化若无和极低剂用到量的对应，在推测仍未成形老鼠后每可有受测者赋予一片洛哌丁醯（1mg）或极低剂用到量并顺利进行一周的双盲深入调查。

在初始的一周疗程期末，科学家者和眼疾症对于视觉效果的区域性检验以及眼疾症对于消化不良不堪重负程度的检验都推断洛哌丁醯疗程的有效地性。洛哌丁醯氧化若无每天的平原则上抗病毒生素是2.7mg，痉挛更少。

还有格外多的关于术后眼疾症用到洛哌丁醯的的科学家，一项双盲交错科学家对18可有由于终输尿管性疾眼疾或切掉加剧的慢性消化不良眼疾症顺利进行了洛哌丁醯的极低剂用到量对应测试。洛哌丁醯每天平原则上抗病毒生素为6mg，其遏制消化不良视觉效果要远胜极低剂用到量（吞咽的频百余人和数用到量突出缩减，老鼠固体化），两者胃肠胃聚合反应会非常原则上较更少。

也有科学家者对消化道储袋术后用到洛哌丁醯的顺利进行了科学家。在一项随机交错科学家之此前，洛哌丁醯减小了静止时的惧怕，但挤注惧怕，想象阈，储袋容用到量和屈曲性原则上仍未受阻碍。尽管如此，眼疾症睡觉时频数和定时睡觉时自制力原则上得到提升。

关于在IBD之此前运用地芬诺酯的样本较更少，在冰岛的一个双盲交错结构设计科学家之此前，对20可有UC眼疾症顺利进行了地芬诺酯极低剂用到量对应测试（地芬诺酯5mg tid），结果推断地芬诺酯可显着提升消化不良（尽管睡觉时频数的缩减用到量＜2次每天）。

然而，在用到地芬诺酯疗程消化不良；还有53%的眼疾可有就会用到聚合反应会，显着比极低剂用到量第三组多。基于睡觉时频数变动不突出和聚合反应会较多这个事实，笔记计算出来不力荐地芬诺酯会用UC的疗程的论据。

一项双盲交错科学家对29可有肠切掉引致的慢性消化不良眼疾症顺利进行了洛哌丁醯和地芬诺酯抗病毒消化不良的对比。极少受测者是因为CD而行切掉，测试时眼疾症所处稳定的非户外活动期。洛哌丁醯和地芬诺酯以外形相同的药水受命发放眼疾症，每种解毒若无的最细持续整整极小25天。

结果推断，洛哌丁醯第三组会用遏制消化不良的药水的数用到量显着极大于地芬诺酯第三组，在缩减睡觉时数用到量和提升老鼠粘稠度之此前洛哌丁醯突出远胜地芬诺酯。在29可有眼疾症之此前，19可有确信洛哌丁醯是最有效地的抗病毒消化不良解毒若无，原则上5可有确信地芬诺酯权重，剩余5可有仍未唤起突出相似之处。

消化道切掉加剧了胆酸的能吸收不良，当胆酸转到输尿管时其可以作为促分泌剂并游离消化不良。一项双盲交错科学家对比14可有消化道切掉40-150cm术后的CD眼疾症考来烯醯肠溶片和极低剂用到量的。当用到考来烯醯疗程时，每天的吞咽用到量缩减，每周的吞咽数缩减，肠胃通过整整减小。

3、科学家需

尽管关于怎样表述CD和UC的毛细血管硬化，以及毛细血管硬化至少何种程度是疗程的目标即使如此仍未明，故外科外科即使如此是根据眼疾症的呼吸困难来来作疗程协调。即使是高效率仍仍未不算突出，且需外科护士用到免疫细胞通气剂疗程以并更改疗程拟议，但外科护士可能就会意味著；仍未疗程。

因此，解决问题以最小的痉挛疗程黄疸或者消化不良的原理双管将是转型趋势，顺利进行一项格外一致的科学家来不得不NSAIDs究竟对IBD呼吸道有不良阻碍将对于眼疾症缩减关于NSAID用到的惧怕很极其重要，值得注意是对IBD喜膝关节痛的眼疾症。

冒险丙酮在IBD之此前究竟有抗病毒炎起到，以及冒险它在对应外科测试之此前缩减呼吸困难的若无理有无的用用到量将就会对IBD的呼吸困难疗程有帮助。如果结果推论有效地的，将对推测包涵有效地解毒若无化学物质的很极其重要（有效地解毒若无化学物质的用到将缩减眼疾症自费购买的道德上，而这在很多西方发展中国家是违法的）。

最后，也迫切需冒险IBD解毒理学疗程和非解毒理学病态插手的若无理有无。由于惧怕可以阻碍呼吸困难，而惧怕是广泛存在的，故通气惧怕可能就会对IBD呼吸困难消除显着阻碍。

极低剂用到量和不须到解毒若无的原理

一些系统设计简要检验了减小极低剂用到量反应会的主因，探访家庭护士的频百余人是UC和CD外科测试之此前极低剂用到量若无理有无减小的会用预期高效率。极低剂用到量若无理有无通过包括者（不遗余力的态度，相互起到数值）和眼疾症主因（期望，坚持和遏制）共五同至少的，但是探究它的潜力将能减小眼疾症医护的若无理有无。

因此，需关切IBD之此前心（包括值得注意的关切）的潜在极其层面，IBD眼疾症关切的另一个极其重要值得注意是推测一些不需IBD特定解毒若无疗程的眼疾症。通过亚伯达医学院基于年轻人的流行眼疾学样本，推断在1987和2010后期的任一整整点，不须到IBD特异若无的比可有直至持续在40%-50%间，且CD眼疾症比可有较极高于UC眼疾症。

依然不须到特异解毒若无的眼疾症之此前约有75%眼疾症在不了有人用解毒期间并仍未看IBD护士门诊或康复，意味着这些想象良好的眼疾症不需就医。当我们要求户外活动期眼疾症即使如此坚持疗程的时，我们只能明白很多眼疾症不需特异的IBD解毒若无也可以至少依然的减缓。因此，需必要性科学家来不得不哪部分不须解毒眼疾症可以依然安全的不须IBD特定解毒若无。

示意图1：CD的疗程。这幅树状示意图之此前性疾眼疾不堪重负性基于呼吸困难人口为120人和客观推测。

所有相比之下于的性疾眼疾户外活动度可能就会需值得注意注意附原属呼吸困难的疗程：1.遏制消化不良：洛哌丁醯，地芬诺酯，考来烯醯和；2.遏制呼吸困难：极低剂量，细期的用到解毒，以及其他方双管；3.营养素背书：多种胆固醇，胆固醇D和B12的补足，以及抗原质/卡路之中背书；4.病态背书：惧怕遏制和疗程焦虑和美德分裂症。

示意图2：特殊持续性CD的疗程。

示意图3：胃溃疡性细菌性的疗程。这幅树状示意图之此前性疾眼疾不堪重负性基于呼吸困难人口为120人和客观推测。

所有相比之下于的性疾眼疾户外活动度可能就会需值得注意注意附原属呼吸困难的疗程：1.遏制消化不良：洛哌丁醯，地芬诺酯，考来烯醯和； 2.营养素背书：多种胆固醇，胆固醇D和B12的补足，以及抗原质/卡路之中背书；3.病态背书：惧怕遏制和疗程焦虑和美德分裂症。

编辑： gi201